投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR]  コンタクトレンズ 福井の求人・転職  
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全816件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

30cm平面

 投稿者：杉村  投稿日：2009年11月22日(日)17時00分6秒
  少しは改善できたかな。
 

格安

 投稿者：もも  投稿日：2009年11月19日(木)02時48分44秒
  こんばんわ、ももで〜す。
はい、実はドームも３．５ｍのヤツ（中古）を格安で譲って頂ける内定を受けてます。
受け取りに行かなきゃいけないのですが〜それはクレーン付トラックで行こうかと。
敷地も農地の地目変更とかの法的にクリアする課題もありますが〜モグリで？？？
あとは架台と建物を製作するための資金の問題も〜！！ 		 

Re:空絵事？

 投稿者：斎藤 究哉  投稿日：2009年11月18日(水)23時58分33秒
  そういえばももさん、５月２日に仮組み、６月１１日にこのマウントの模型を作られてますね。
その本気度がうかがえる気がします。
もうやるしかないじゃないですか。巨大ミラーの現物はももさんの手元にだけあるのですから。
私たちこそ机上の空論でしかものが言えません。

F２焦点ををカメラレンズで引き出し、望遠鏡で覗く。
おそらく誰もやった事がないでしょう。理論分解能の１／４もないかもしれません。しかし、眼で見つめ続けていると、うるんだ像の中に芯が見えてくるかもしれません。

そもそも暗い天体では、肉眼の側の解像力が劇的に落ちますから、解像力は思ったほど気にならないと言うか、７６ｃｍＦ２でしか見えない世界があるかもしれません。（バラ星雲の姿とか）

さあ、始めましょう！・・・とか言ってみたりしますが、下の構想図、ドームが必要ですよね？ドームと、それを設置する開けた私有地。これが（私にとっては）一番の難問で贅沢品です。こちらの方のご用意は・・・大丈夫ですか？ 		 

空絵事？

 投稿者：もも  投稿日：2009年11月18日(水)20時54分1秒
  こんばんわ、ももで〜す。
リレーレンズ式で斜め下方に導けば覗きやすくなるかな？
まだ、紙の上と頭の中だけの妄想〜
 

30cm平面

 投稿者：杉村  投稿日：2009年11月15日(日)17時14分53秒
  酷くなる一方です。
 

アルマイト

 投稿者：わたなべ  投稿日：2009年11月14日(土)18時57分22秒
  皆さん、こんばんわ。
今回製作している赤道儀の色は、ゴールドを基調に赤、黒のアクセントがつく予定です。
ゴールドは、接眼部の色調に合わせようとおもいます。
ご存知のとおり、アルマイトは染料により染色するのですが同じ染料でも液の濃さや
浸漬時間によって（電解酸化の出来栄えもありますが）変化します。
↓の写真は、浸漬時間を左から１分、４分、１０分としたものです。
４分くらいが、色調がよいところでしょうか。
ただ、４分では浸漬時間が短く、部品ごとのばらつきも大きくなりそうなので
２０分でこの色調になるように、染料を薄めて調整します。
･･･黒の場合は濃く仕上げればほとんどばらつきは出ずに簡単だったのですが･･･
 

30cm平面

 投稿者：杉村  投稿日：2009年11月 8日(日)17時38分28秒
  相変わらず酷い状態です。
 

こんなものもありました

 投稿者：わたなべ  投稿日：2009年11月 8日(日)15時46分35秒
  同様のＦ２のプロジェクト例ですが、↓こちらの設計コンセプトは
オール球面だそうで、主鏡も球面です。

http://mipan.tripod.com/IcarusHome.htm

  

ボーダー

 投稿者：もも  投稿日：2009年11月 7日(土)18時16分0秒
  こんばんわ、ももで〜す。
かがみ萌えＫさん、巨乳萌えＳさん
コメントありがとうございます！

まず、この口径とＦをどう生かすか？と、考えたときに。
たぶん口径の分解能を出すのは無理だな〜と思います。
それは第一にシンチレーションだったりしますが。

ほかにも、鏡の温度順応不良による鏡面のゆがみとか、
正しく形状保持する機構の不備による鏡の変形とか、
鏡の精度もですが、トータルでの光軸調整不良とか、
向きによる鏡筒や赤道儀の撓みによる光軸ずれとか・・・

で、シンチレーションはといえば当地の不良気流を鑑みると、
普段の気流による分解能は角度で２秒あたりが妥当なのかなと。
そうすると、焦点面での星像は１５ミクロン。
（昨夜、予定の機構を簡単に組んで、３１ｃｍＦ６で覗いてみましたが、
そこそこは見れるかなって感じでしたよ〜）

ま〜有効最低倍率でいくと１３０倍くらいなのでせいぜい２００〜２５０倍で、
月面とか、球状星団、銀河などを見れればいいかな？
眼視で口径分の分解能を出せる仕様に構築できるとは思えません。
よく、公共天文台の大きな望遠鏡がよく見えない・・・といいますが。
同じような感じで、たぶん惑星などは１０ｃｍ屈折のほうが良く見える！
という結果になりそうです。

ですので、たとえばグレゴリー焦点を組み込んだとしても、
その光学系を生かすような使いかたが出来るのかを考えると〜
ワタシには無理かな〜？と思えます。
フーコーテスターも、どんな鏡の面なのかを知るために作ったので〜
さすがにトンでも鏡ではないにしろ、放物面か球面かくらいはわかってないとね。
ま、将来は手研磨してみたい気はしてますのでそのときに使えるしって。
さすがに、この鏡用に始めて挑戦するっていうのも冒険すぎるし、

で、Ｆ２の明るさを生かす方向で、プライムフォーカスで撮像するのが良いかな？
と思いました。Ｆ２ならＩＳＯ１６００でも１分も露出すれば大丈夫かな〜。
もし、最近のカメラのＩＳＯ１０万とかだったら数秒で済むかも〜。
彗星の撮影とかに使えるかも。
（コマ収差をどうするかがまだ未解決）

ならば光軸とかも、主鏡の光軸上にカメラを直角に乗せればＯＫだし！
なら追尾の精度もそこそこで大丈夫？
で、たまに覗いてみたいときにカメラの代わりに、眼視ユニットを付け替えれば見れる。
そんなにそんなに光軸も厳密でなくても大丈夫そうだし？
たぶんこれなら木星のウジャウジャが見られる！とは思ってません〜
というような安易な設定！！

だめなら、簡単にドブソニアンという逃げ道もあるし？
あ、経済力は無いですよ〜二人の子供にお金のかかる時期だし！
主な機材はもらい物だし。
自前のモノはバブルのころの勢いで〜
今はアイピースも買えません・・・

なんだか都合のいい言い訳ばっかりですね。 		 

キーポイント：Ｆ２をどう処理するか

 投稿者：巨乳萌えＳ  投稿日：2009年11月 7日(土)16時12分15秒
  >Ｆ２で2.5μmに結像しているエアリーディスクを･･･
キヤノンのEF50mm F1.2L USM等であれば、F1.2で使うことを前提に設計された、キヤノンの看板を背負ったプロ仕様のレンズなので、いくらか良いかもしれません。
但し、光軸が完璧に合わせられれば、の話です。今は光学系の話だけをしていますが、これらを精密に保持するメカ部品の製作もなかなかの苦労が予想されます。

「７６ｃｍＦ２反射鏡を手に入れた」と聞いて、私は羨ましいというより、大変な物を入手してしまいましたね、と感じました。
それを活かす周辺部品の用意が大変だと感じたからです。

かつてのブログや、テスト風景で写りこんだ機材・書き込み等から察するに、ももさんは比較的、経済力がありそうですので、ここはひとつ、一肌脱ぐつもりで臨んだ方が結果は早く安くつくかもしれません。

>実際のところは、さすがに反射面を作る技量もないので･･･

下記に記した、たかはし天文台の佐野さんに問い合わせたら如何でしょうか。
「見え味の悪い凸鏡修正研磨します。口径８０ｃｍクラスで約８０万円」
とのことですが、「精度は低くて良い、グレゴリー用の凹面鏡ならいくらか？」というポイントを踏まえて見積もってもらうと、もっと安くなるはずです。

ただ、鏡材の入手と砂摺りまではやっておく必要がありそうですが。
・・・となるともう、ももさんはフーコーテストが出来るわけですし、精度２〜３λ程度で良い（主鏡の精度＞副鏡の精度の経験則あり）とするなら、鏡面研磨に挑戦されたら如何でしょうか？

http://homepage3.nifty.com/1200sano/

  
以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／82